題:
pH值在物理上是否可能?
apnorton
2013-07-31 23:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的一個朋友正在研究pH的定義,想知道是否有可能出現負pH值。從下面的等式看來,這似乎確實是可能的-只是有一個$ 1.1的摩爾濃度的溶液($ {ce + H +} $離子):$$ \ text {pH} =-\ log([\ ce {H +}])$$(其中$ [\ ce {X}] $表示$ \ ce {X} $在$ \ frac {\ text {mol}} {\ text {L}} $中的濃度。 )

如果$ [\ ce {H +}] = 1.1 \ \ frac {\ text {mol}} {\ text {L}} $,則$ \ mathrm {pH} =-\ log( 1.1)\ approx -0.095 $

因此,從理論上講,可以創建pH值為負的物質。但是,這在物理上是否可行(例如,我們可以在實驗室中創建實際上仍與該方程式一致的1.1摩爾酸)嗎?

pH值上的$ 0 $是我們單位制的偽影。在物理上,濃度$ 1 \ textrm {mol dm} ^ {-3} $(pH $ 0 $)沒什麼比濃度$ 1 \ textrm {lb-mol ft} ^ {-3} $ 。
八 答案:
F'x
2013-08-01 01:03:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為您準備的出版物:“確實存在負pH”,K。F. Lim, J。化學 2006 83 ,1465。完整地引用摘要:

在科普書籍,教科書,修訂指南和參考書中,一直存在關於pH介於0到14之間的誤解。

本文文字提供了一些反例:

例如,市售的濃HCl溶液(按質量計37%)的飽和度為\\ mathrm {pH} \約-1.1 $。 NaOH溶液具有$ \ mathrm {pH} \約15.0 $。

Greg E.
2013-08-01 01:47:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從理論上講當然有可能。解決$ \ ce {pH < 0} $:

$ \ ce {-log [H +] < 0 \\ log [H +] > 0 \\\ [H +] > 1} $

因此,正如您所說,氫離子濃度超過1的溶液在理論上應為負\ ce {pH} $。就是說,在那些極端的濃度下,$ \ ce {pH} $標尺的效用和準確性由於各種原因而降低。

按慣例被歸類為“強”的甚至沒有分解出100 %。實際上,它們的離解本質上也是一個平衡過程,儘管這只有在濃度過高時才變得明顯。隨著溶液變得越來越濃,任何其他的酸都無法被完全溶解,化學平衡開始逐漸促進離解。因此,隨著溶液變得越來越飽和,解離的程度開始趨於平穩,氫離子濃度接近一些實際的上限。此外,通過摩爾濃度測量的作為熱力學活性的代表的\ ce {pH} $在濃度的極端情況上固有地不准確。其他現象,例如以濃度依賴的方式通過自電離形成獨特的化學物種,使事情進一步複雜化(例如,在濃硫酸中生成$ \ ce {H3SO4 +} $,在濃硫酸中生成$ \ ce {H2F +} $

對於高濃度的強酸溶液,存在$ \ ce {pH} $的替代方案/擴展名,其功能超出$ \ ce {pH} $的限制(請參見,例如 Hammett酸度函數)。

對於實際上是否已經實驗製備或觀察到負\ ce {pH} $的溶液,答案是肯定的。這是一篇文章的鏈接,該文章描述了酸性礦泉水中$ \ ce {pH} $的測量值,該數字為$ -3.6 $。

我完全同意你的回答。我記得pH值是根據水溶液中的質量作用定律得出的($ 25 ^ \ circ {} C $),因此$ \ ce {pH =-\ log_ {10} c(H3O +)} $,其中$ \ ce {K_ {w} = [H3O +] \ cdot [{} ^ {-} OH] \ approx14} $。這也是這些酸度難以測量的原因之一。還值得一提的是,它高度依賴於溫度。 ($ K = \ exp \ {-\ frac {\ Delta G} {RT} \} $)。
@GregE。將pH討論為-log [H +]有點矛盾,然後說pH = -3.6是可能的。您不可能將超過1000摩爾的水合氫離子塞入一升!僅當您說明pH =-log(H +活性),並且活性與濃度的偏差才使-3.6成為可能時,-3.6值才有意義。 -log [H +]對於礦井水來說大約是-1。
@Dave我不確定您的評論。認為括號從技術上講意味著活動。我們只是假設它與典型用法中的濃度成正比。
Ian Fang
2013-08-07 02:03:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

任何濃度大於1 mol / L的強酸溶液均具有負pH值。考慮一下任何常用的濃縮強酸溶液,例如3M $ \ ce {HCl} $,6M $ \ ce {HNO3} $。負pH實際上很常見。

nilanjana
2014-02-23 23:32:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這很有可能。

假設您將3摩爾$ \ ce {HCl} $放入1摩爾水中。$ \ ce {HCl} $是一種強酸,會完全分解成$ \ ce {H +} $,然後$ \ ce {Cl-} $離子為:

$$ \ ce {HCl -> H + + Cl-} $$

,所以在完全解離後,$ [\ ce { H +}] = 3〜\ mathrm {mol / L} $(忽略水本身的微小貢獻)

根據定義,$$ \ mathrm {pH} =-\ log [\ ce {H + }] $$

因此,$ \ mathrm {pH} =-\ log 3 = -0.48 $

因此,很有可能得到其中$ \ ce {[H +]} $為1摩爾或更高,因此其pH值為負。

雖然我同意強酸的濃溶液是一個很好的反例,但應該指出的是,這種處理有點簡單。 pH嚴格地定義為$ \ ce {H +} $的活性的負對數,並且該活性的值偏離濃度的值,尤其是在較高濃度下。僅作為示例,標準氫電極實際上使用1.18 M HCl來確保$ a _ {\ ce {H +}} = 1 $。
雖然最有可能出現負pH值(請參閱所有其他答案),但有一個實際的因素可以使pH範圍從0到14。大多數商用pH計,用於教育環境的pH計(以及許多商用設置),當您移至非常高或非常低的pH值時,都會出現大量錯誤。此外,測量pH值低於1還會損壞許多pH計,因為酸會腐蝕探頭的玻璃和其他組件。
Kris_R
2013-08-01 01:31:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能有$ \ mathrm {pH} <0 $,而您無需創建任何物質。取一種強無機酸的濃縮溶液(即一種解離常數大於1000的硫酸),然後就可以了。

Fakhruddin
2014-10-19 21:19:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將不討論技術問題,因為上面已經進行了充分的討論,但是記錄最高的$ \ mathrm {pH} $是含氟安定酸的$ \ mathrm {pH} \ {-25} $,所以是可能的。

增加更多的背景知識,也許增加一些無聊的技術實際上可能是一個很好的答案。在當前狀態下,此答案無法提供對該主題的更多新穎見解。
不是pH值,而是pKa值
Devgeet Patel
2014-01-28 14:20:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於從$ 1〜\ mathrm {M} $到$ \ mathrm {10} ^ {-14} \,\ mathrm {M} $的濃度值,pH值參考值為0至14。這個範圍使我們在實驗室中的正常計算很容易得出。要注意的是,該標尺是在室溫下。如果升高溫度,則極限會改變。例如,純水的pH值為$ 100時,\ mathrm {^ \ circ C} $為$ 6.14 $,而不是$ 7 $。因此,我們可以看到刻度隨著溫度而變化。

這是完全錯誤的。是的,pH在不同溫度下會發生變化,但這絲毫不意味著pH範圍存在“限制”。 “這個範圍使我們在實驗室中的正常計算很容易得出”-沒有這樣的事情。
Lemoine
2019-08-10 06:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

$ \ mathrm {pH} $ span>本質上是一個約定。它定義為 $$-\ log_ {10} [\ ce {H +}] $$ span>,因為通常使用的溶液濃度在區間 $$ [10 ^ {-14} \ \ mathrm {mol / L},1 \ \ mathrm {mol / L}] $ span>,因此 $ \ mathrm {pH} $ span>位於 $$ [0,14] $$ span>中,但是沒有什麼約束水溶液具有 $ \ mathrm {pH} $ span>不在此間隔內。唯一的約束是: $$ [\ ce {H +}] \ lt [\ ce {H2O}] _ \ text {liquid} $$ span>和 $$ [\ ce {OH-}] \ lt [\ ce {H2O}] _ \ text {liquid} $$ span>第一個極限情況是當您假設所有水都變成 $ \ ce {H +} $ span>,這不太正確,因為必須有一些水變成了 $ \ ce {OH-} $ span>,以便 $$ K_ \ mathrm w = [\ ce {H +}] [\ ce {OH-}] $$ span >但 $$ [\ ce {H2O}] _ \ text {liquid} = \ frac {1 \ \ mathrm {mol}}} {18 \ \ mathrm g} \ frac {1000 \ \ mathrm g} {1 \ \ mathrm L} = 55.6 \ \ mathrm {mol / L} $$ span>然後我們有 $$ [\ ce {H +} ] \ lt55.6 \ \ mathrm {mol / L} $$ span>最後一種情況暗示 $$ [\ ce {OH-}] \ lt [\ ce {H2O }] _ \ text {liquid} $$ span>的意思是(考慮 $ K_ \ mathrm w = 10 ^ {-14} $ span>) $$ [\ ce {H +}] \ gt \ frac {10 ^ {-14 }} {55.6} \ \ mathrm {mol / L} $$ span>然後 $$ \ frac {10 ^ {-14}} {55.6} \ \ mathrm {mol / L} \ lt [\ ce {H +}] \ lt55.6 \ \ mathrm {mol / L} $$ span> $$-\ log_ {10}(55.6 )\ lt- \ log_ {10} [\ ce {H +}] \ lt- \ log_ {10} \ left(\ frac {10 ^ {-14}} {55.6} \ right)$$ span> $$-1.74 \ lt \ mathrm {pH} \ lt15.74 $$ span>

這對於室溫下的水溶液有效,其中$ K_w $假定為該值且水的密度約為1g / mL
恐怕您是從近似的pH定義開始的,這會使其餘的推導不正確。[pH值由質子的化學*活性*](https://en.wikipedia.org/wiki/PH#Definition_and_measurement)而非濃度來定義。在濃縮溶液中,活度係數可能與1相差很大,從而可以超出建議的範圍。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...