題:
分子反應時會發生什麼?
Noel
2016-08-03 20:20:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近了解瞭如下激活能量圖():

Activation energy graph

我在想,隨著時間的流逝,反應物實際上是什麼發生?如果我們在圖表達到峰值時查看分子,我們會看到什麼?最後,反應是否可以在兩者之間的某個位置停止,例如在高峰時停止,還是總是必須在一端將其作為反應物停止,或在另一端作為產物停止?

圖上的水平軸不是時間,而是[反應坐標](https://en.wikipedia.org/wiki/Reaction_coordinate)。您知道什麼是勢能面嗎?
實際上,這與艾哈邁德·澤維爾(Ahmed Zewail)的工作有關:他設計了方法(飛秒級激光閃光)來觀察反應的所謂“過渡態”。可以在[此處](http://www.zewail.caltech.edu/SciAm.pdf)看到Zewail自己的一個流行帳戶。
@Hotoke-san請不要嘗試通過留下評論作為答案來規避信譽要求。我習慣上原則上刪除此類答案,但這是潛在的有用信息。請不要在將來嘗試此操作。
@jonsca該評論對我來說似乎是一個有效的答案:也許不是一個好的答案,但仍然是一個答案。
@OrangeDog我不同意。它沒有涉及“我在想,隨著時間的流逝,反應物實際上發生了什麼?如果我們在圖表達到峰值時查看分子,我們會看到什麼?最後,反應是否可以在兩者之間的某個位置停止,例如在高峰時停止,還是總是必須在一端作為反應物停止,還是在另一端作為產物停止?直接方式要求讀者閱讀外部鏈接來確定。
五 答案:
Ivan Neretin
2016-08-03 21:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,反應物發生了很多事情。一些鍵伸展(並可能最終斷裂),另一些鍵收縮,並且您的分子變形為不同的分子,它們就是產物。

A simple reaction

source

就停留在最高峰而言,這有點不自然,但幸運的是,並非每個峰都看起來像這樣。有時頂部附近會有一個小凹痕,通過一些努力,您也許可以停止在該處的反應,也就是隔離活化的複合物。其結構的發現可能會闡明反應機理,並讓您的同事大為讚賞。

很奇怪-它仍然對我不起作用,因此暫時服務器錯誤的明顯解釋不適用。無論如何,感謝您的檢查:我看不到我們能做的其他任何事情。
它至少為您指向www.visichem.thelearningfederation.edu.au/topic04.html嗎?
是。但是,對我來說,這提供了一個頁面,該頁面的字面意思是“未找到文件”,沒有任何標記或任何內容。實際上,對於該域內的任何URL,包括www.visichem.thelearningfederation.edu.au/,我都能得到相同的結果。
確實很奇怪。看起來由於某種不可思議的原因,知識產權最終受到歧視。
謝謝!該動畫對我來說效果很好,並且確實幫助我了解了反應中發生的情況。我認為我將鍵描繪為物理的,牢固的連接,而實際上它們實際上只是兩個分子之間的吸引力。激活的複合物聽起來也很有趣:)
請舉一個實際可以觀察到過渡狀態的示例。激活複合物一詞僅源於過渡狀態理論的早期版本。只要有局部最小值,就可以觀察到,根據定義,過渡狀態就無法觀察。
也找不到源文件,請確保您可以在我們網站提供的版權下實際使用它。在任何情況下,原始版權都應根據cc-by-nc-sa進行完善。
好吧,就像我說的那樣,除非它對應於潛在表面上的局部最小值,否則中間體是無法分離的,但是它是次要的(提到的“凹痕”),在這種情況下,例子很多。 (順便說一句,正確的術語是什麼?_“ Activated complex” _確實聽起來有點過時。)當然,您是對的,因為該系統不會停留在_“ hill of山頂” _州。
至於版權問題,很抱歉,我一點都沒有。什麼是cc-by-nc-sa?除了留下指向源頁面的鏈接外,我還應該做什麼?
活化能的頂部稱為亞穩點。從理論上講,它可以永遠存在,因為沒有什麼可以鼓勵它走另一條路。在實踐中,這樣的系統永遠不會達到完美的平衡,並且亞穩態也很難看到。在其他學科(例如電氣工程)中,亞穩態是一個更大的問題,在這些學科中,可能會偶然地產生更持久的亞穩態,並且會引起問題。
@IvanNeretin活化的配合物能否返回反應物?
@ado是的,可以。而且,甚至產物也可以返回到活化的配合物,然後返回到反應物。
@IvanNeretin當形成活化的配合物時,它進入反應物或產物的可能性是否相同(1/2)?
不,否則所有反應都會完全停止。
porphyrin
2016-08-09 00:09:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

繪製反應曲線的通常方法是在反應物和產物之間放置一個障礙,正如問題所示。障礙的最頂端是過渡狀態。由於在反應過程中會改變許多鍵角和距離,因此通常無法很好地定義反應途徑,但是這種途徑的想法對於理解正在發生的事情非常有用。圖片所顯示的以及漂亮的動畫是反應物接近,進行了某種相互作用,然後形成了產物。但是,圖片(或動畫)無法告訴我們這是如何發生的,重要的因素還留給想像力。

首先,反應物必須獲取足夠的能量才能達到勢壘頂部的過渡態。反應物的平均能量通常在圖的左側用單詞“反應物”描繪。這種能量通常遠小於勢壘高度(除了擴散控制的反應,請參見下文),這意味著大多數情況下,反應物彼此碰撞會發生 no 反應。無論反應是吸熱的還是放熱的,都沒有足夠的能量來反應。

現在,由於分子在惰性緩沖氣體的一定合理壓力下處於溶液或氣相狀態,因此反應物和溶劑(或緩沖氣體)之間每秒將發生許多碰撞。至少$ 10 ^ {12} s ^ {-1} $的速率,偶爾,在$ 10 ^ 9 $的碰撞中可能有1次能量足夠大,足以使反應物有足夠的能量到達屏障的頂部。如果反應物處於正確的方向,則可以發生過渡狀態的反應,並且碰撞確實會足夠快地發生,同時會從過渡狀態中除去足夠的能量,因此降低了能量使其無法反應。

儘管溶劑的平均動能為每摩爾3RT / 2美元,並且小< 4kJ / mol,但是存在由Boltzmann分佈給出的能量分佈。擁有能量$ E $的機會與$ exp(-E /(RT))$成正比,因此,如果$ E $是100kJ / mol,這是很小的,這就是為什麼許多反應的速率常數較小的原因,以及為什麼因此,在發生反應之前,需要進行多次碰撞。

一旦處於過渡狀態,由於此處的能量遠高於平均值,因此與溶劑的碰撞將除去一點能量,而不是增加能量,因此產品變得穩定。

(此處給出的描述是粗略的,更詳細的考慮導致Kramers對過渡態理論的修改,這涉及考慮反應溶劑中的溶劑和內部振動對反應坐標的“摩擦”。

在某些反應中,反應的障礙很小,這意味著它僅略高於該溫度下的平均能量。在這種情況下,一旦反應物相互碰撞,就會發生另一反應。現在,反應速率受反應物碰撞的速度限制,這取決於它們的擴散常數,而擴散常數又取決於溶液的粘度。這些是“擴散控制”反應。在相同的溶劑中,它們的速率常數總是比具有更大的勢壘的反應大。

重要的是要認識到關於什麼過渡態的實驗證據確實非常非常粗略。在漂亮的動畫中,我們可以看到鍵的拉伸和斷裂等,但這也許是基於計算,當然是基於化學直覺,以及來自化學實驗的間接證據,但不是時間分辨的光譜證據。無法發現過渡狀態的原因是,過渡狀態最多只能持續約$ 10 ^ {-13} $美元,甚至可能更少,甚至在以飛秒激光脈沖開始的反應中也無法檢測到它們即使是在光誘導的反應中,例如二苯乙烯(diphenylethene)的反式順式光異構化,也可能是因為它們的濃度很小。

在分子束中進行的簡單反應(例如O + H $ _2 $ = H + OH)中,可能會有更多的進展。這些反應是在非常低的氣壓下測量的,原子束與分子束相交,並且對產物進行光譜分析和/或分析其能量和空間分佈。

可以將勢能面繪製為一系列輪廓,就像顯示丘陵和山谷的地圖一樣。儘管表面是經驗性的,但它是通過使用雙原子分子的已知振動勢和Heitler-London價鍵方法計算的。 (該表面在倫敦,艾林,波蘭尼和佐藤之後被稱為LEPS。)

圖1顯示的勢能與OH + H分離(從OH中心獲取)相對於縱坐標,O + H $ _2 $分離作為橫坐標。 (請注意,計算假定碰撞在O + H $ _2 $之間是線性的(僅結束),並且H $ _2 $旋轉不包括在設置初始碰撞參數中)過渡狀態約為(0.12,0.09) ),黃色圓圈。這是在“鞍點”,該曲面的表面沿反應路徑具有凸曲率,而與該路徑垂直的凹曲率。深藍色表示能量最低,黃色/綠色中間表示紅色,最高。

O-H2 return

實線表示共能量的一個軌跡O + H $ _2 $之間的線性碰撞,從圖的最右邊開始。虛線輪廓描述了總能量,碰撞(動能)能量加上初始振動能量(H $ _2 $)。右手谷中的振盪顯示了H $ _2 $接近O原子時的振動。在圖1中,儘管有足夠的總能量,但由於分子的初始速度和振動能,其振動使得分子在電勢上的位置不正確,從而越過了過渡態並因此返回谷底。沒有反應發生。

在第二個圖中,儘管總能量相同,但由於振動將反應物放置在表面上的正確位置,所以過渡狀態越過。在垂直谷中可以看到產品OH的振動。因此,重要的是,引起反應的不僅是總能量,而且是取向和振動能。

O-H2 fig 2 transmission

通過觀察產物和反應中反應物的旋轉能和振動能,可以建立勢能面。通過計算給定能量下的過渡態穿越數,然後對碰撞能和動能求平均值,可以得到與正常化學動力學(非分子束)實驗中測得的(熱)速率常數的聯繫。

Lucademicus
2016-08-04 17:17:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我假設隨著時間的流逝,您指的是從左到右遍歷反應坐標(圖形中的x軸)。

我們從圖形的左側開始,與反應物。該反應物獲得足夠的能量以爬上曲線圖的山峰。讓我們在那裡稍等片刻:它看起來像什麼?它看起來不像產品,因為它的能量仍然大不相同。畢竟,它在山上,而不是在右邊的山谷中,因此看起來也有所不同。此外,它看起來也不像反應物,因為它的能量與反應物不同。但是,根據 Hammond的假設,它看起來更像是反應物而不是產物,因為在能量上它更接近

因此,在頂部,您會看到一個比反應產物更像反應物的分子/結構。

最後,可以將反應停在中間,例如在高峰時停止嗎,還是總是必須在一端停止作為反應物? ,還是作為產品?

x軸或反應坐標告訴您轉換是如​​何從一種形式發展為另一種形式的。由於峰是什麼:峰,留在峰上在能量上是不利的。在結構處於峰值時,它將向左或向右過衝。因此,無法在您的反應瓶中分離出這種活化的複合物。

-1
Li Zhi
2016-08-04 05:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在幾乎所有情況下,不僅涉及一個距離或一個變量。也許您的化學課告訴您分子有三種“類型”?單原子-即原子,它們具有最簡單的運動,基本上只是速度和繞軸旋轉。因此,(忽略元素的電子軌道結構的細節)我們有一個速度矢量(3d)和一個自旋矢量(也是3d)。雙原子加到單聲道的振動(鍵長的變化)和翻滾(自旋結束),它們並沒有復雜得多-另一個自旋軸(也許)和周期運動(但您有更多的軌道要還要擔心)。然後還有其他所有內容。您會搖晃,擺動,拍打,各種原子核運動。能源形勢變得複雜。從反應物到產物有多種方法。一個簡單的能量與“反應坐標”(2d)圖掩蓋了所有這些複雜性。反應坐標就像試圖僅使用衝擊力來描述戰鬥一樣。它不僅是力量,而且是您施加力量的地方。 IOW,“能量”可以處於各種模式,並且仍然可以完成工作,而其他甚至更有活力的“碰撞/交互”則可能沒有效果。最好將其視為平均值(以及與上下文相關的平均值,例如更改溶劑會顯著影響活化能)。您不能真正描述反應坐標的一般屬性。它們過於敏感地依賴於反應的細節,因此無法在化學反應的整個主題上進行有用的概括。這是一個非常有用且重要的概念,但是非常模糊。試圖專注於細節將需要非常專業的考慮,而這些通常對於“一般”化學而言並不有用。具體細節很難一概而論。

Prabhat
2016-08-06 16:17:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

任何元素或化合物都會與其他元素發生反應以達到更穩定的狀態,即較低的能量形式。但是在此之前,我們必須通過提供一些能量來初始化反應(如果沒有達成協議,那麼任何反應都會自動發生,並且它們將很快達到最低能量狀態,並且您一生中都不會看到進一步的反應)。如果在圖的峰值處使其不穩定,則現有的鍵將解離,組成元素將找到能量最低的組合,並獲得該組合作為反應的反應物。我認為這是適當的。**如果您願意,我隨時可以提供進一步的幫助**。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...