P似乎並不芳香。但是,消息來源聲稱它是芳香族。
注意事項:
- P是環狀的。 ✓
- P是平坦的(平面)。 ✓
- P具有 16 個π電子。
- of的環結構中的每個原子都是$ \ ce {sp ^ 2} $雜化的。 ✓ ol>
問題是pyr未通過$ 4n + 2 $規則。 $ 4n + 2 \ neq 16 $其中$ n $是整數。
有些事情使我懷疑,赫克爾的規則在這裡過於簡單化了。還是indeed確實是非芳香族的?
P似乎並不芳香。但是,消息來源聲稱它是芳香族。
注意事項:
問題是pyr未通過$ 4n + 2 $規則。 $ 4n + 2 \ neq 16 $其中$ n $是整數。
有些事情使我懷疑,赫克爾的規則在這裡過於簡單化了。還是indeed確實是非芳香族的?
為闡明@ron的觀點,推導芳香族稠環系統的一般“化學信息”規則是是否存在滿足$ 4n + 2 $的一條路徑(通常是外圍路徑): / p>
因此對於萘:
粗體鍵為您提供了$ \ mathrm {sp ^ 2 } $具有10個π電子的碳,因此是芳族的。關於中心鍵是否為芳香族存在一些爭論。 (我說的是baloney,但可以說芳香會產生很多爭論。)
所以是的,粗體路徑為您提供14 $ 4n + 2 $路徑的π電子。同樣,我聽說人們說中心的兩個碳原子不是芳香的。 (IIRC,$ \ ce {^ 13C} $ NMR並不相同。)
我寫了Open Babel的代碼,除了一些棘手的氮雜芳環外,該規則通常符合化學現實。 (撇開內部碳的問題。)
我認為另一個相當安全的規則是“如果稠合的芳族體係由單獨的芳族環組成,則芳香性得以保留。”
儘管如此,pyr仍會經歷芳香族系統的反應,並具有芳香族系統預期的環電流。
儘管先前的回答正確表明indicating具有芳香性,但由於錯誤的原因,它們通常是正確的。打破pyr中芳香性的正確方法是盡可能製造出最Clar的六重奏。清晰的性別文本是六個電子的集合,這些電子週期性地離域。在pyr中繪製Clar六重奏有兩種獨特的方法。
顯示了兩個Clar六重奏,而第二個只有一個,因此不應受到青睞。如果我們執行 NICS計算以確定發生離域的位置,則在環A和D中將看到比環B和C中更多的離域。
這可以進一步擴展到其他系統例如並五苯,由於三重態具有兩個穩定的Clar六重態,因此其三重態間隙比許多其他有機分子低得多。
有關Clar六重奏和芳香的更完整描述,我推薦Portella等人撰寫的文章。 1 sup>其他人已經提到,當轉向3D時,事情會變得很奇怪。
根據維基百科:
許克爾規則不適用於許多以循環方式包含三個以上稠合芳核的化合物。例如,pyr含有16個共軛電子(8個鍵),而ron烯含有24個共軛電子(12個鍵)。儘管這些多環分子均未通過4n + 2規則,但它們都是芳族的。實際上,Hückel規則僅在理論上可以用於單環系統。