題:
溫度到底是什麼?
steve wozniak
2020-03-20 14:13:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在許多地方都讀到溫度是物體中存在的粒子的平均動能。我只是不直觀地了解動能與溫度之間的關係。那麼熱量與溫度如何联系?那麼溫度到底是什麼?網上給出的所有描述都很令人困惑。

嘗試研究[超物理學溫度](http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/thermo/temper.html)和[Wikipedia-溫度](http://en.wikipedia.org/wiki/溫度)和從那裡引出的鏈接。
我投票關閉此問題為離題,因為它不在網站範圍內。
@Mithoron我有些困惑,為什麼它不在本網站的範圍之內。這不是很好地屬於Stat Mech和Thermo嗎?更不用說溫度和平均動能之間的關係是振動和物理化學的基礎。
@jezzo溫度不是[physics.se]的問題,還是[chemistry.se]的問題?
@CJDennis取決於您畫線的位置。例如,存在溫度的熱力學定義。我想說熱力學屬於物理和化學範疇。
@jezzo https: // // www.xkcd.com / 435 /
哈哈哈愛它。猜猜我們只能應用它,不要問任何問題!;)
溫度不是粒子的動能。它僅與該動能成比例,比例常數為k,即玻耳茲曼常數。
-1
五 答案:
jezzo
2020-03-20 14:53:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

熱量是能量以物質流或功以外的形式傳入或傳出人體(有組織的能量傳遞,例如推動)。

溫度只是集體的明確定義的屬性體(例如,您將無法告訴我單個原子的溫度)。就像您說的那樣,它是物質的特性,描述了體內粒子的動能量。至於為什麼,我會問:在絕對值為0時會發生什麼?

在絕對值為0時,熱量已經從系統中轉移了太多,以至於您無法降低溫度

(知識淵博的讀者註意:確實仍然存在量子力學現象-零點能量-阻止某些能量離開分子,

根據熱力學的定義,溫度是對恆定體積(無論流入或流出)的封閉(無論流入還是流出)系統的內部能量隨熵的變化的描述:

$ T = \ left(\ frac {\ partial {U}} {\ partial {S}} \ right)_ {N,V} $ span>

通過將系統的熵增加固定量,系統的溫度告訴我內部能量將增加多少。現在,這不是一種非常有用的形式,因為您不能直接增加物體的熵(必須添加能量,然後使熵間接增加)。考慮逆溫度要有用得多:

$ \ frac {1} {T} = \ left(\ frac {\ partial {S}} { \ partial {U}} \ right)_ {N,V} $ span>

在絕對值為零時,一切都處於最低能量狀態。能量到系統的任何微小轉移都會導致熵的大幅增加。但這只是很小的變化,因此內部能量並沒有增加太多。與室溫下的系統相比,我必須向該系統傳遞更多的能量,以實現相同程度的熵增加。

我發現溫度參數是一個循環定義。在實驗上,如何增加體積恆定的封閉系統的熵?不幸的是,這不是您的問題,這是熱力學本身-完整的循環定義。
但這是國家的職能。我認為溫度是一個特別棘手的概念,我們最好從熱力學β角度考慮。與熵不同,您可以通過更改電勢來直接更改U,或者在無法更改電勢的情況下,至少存在更清晰的映射,即將熱量傳遞給系統並看到U增大。
是的,溫度和熱量困擾著最偉大的思想家和物理學家。在熱力學中令我煩惱的是如何將其教給學生,作者從來沒有告訴您數學概念是如何實際實現的。例如,如果您說“可以通過改變電勢直接改變U”,那麼我想到的下一個問題是如何通過實驗實現。
例如,可以改變外部電場。我同意錯過關於溫度的討論的要點是很可惜的,但是那是可能的。
@M.Farooq重申一下,我完全同意溫度是循環定義的。您如何看待我的先前評論?
您可以直接增加系統的熵,而無需更改其內部能量。只是讓它絕熱地膨脹到真空。或考慮一個隔離的系統,其中包含兩種純淨氣體,並用隔板隔開。如果卸下隔板,從而使氣體混合,則將在不改變系統內部能量的情況下增加系統的熵。
@theorist,但在第一種情況下,V不是恆定的。在第二個中,N,V不是常數
比“圓形”更好的術語是“自洽” :-)
這個答案是“圓形的”,因為它需要熵的熱力學描述,而熵又需要定義T.....。
@jezzo。在第二種情況下,如果將系統定義為兩種氣體在一起,則N和V都是恆定的。但讓我提供一個更明顯的例子。假設您準備了一個由A + B組成的系統,並將其隔離。一段時間後,A + B自發反應形成C + D。在此,U,V或N均未更改。但是S增加了。解決方案是您需要更通用的封閉系統公式,即U = U(S,V,{n $ _i $})。即,如果您唯一的限制是系統已關閉且具有const。V,僅保留N個常量是不夠的,您需要保留所有n $ _i $個const。
Karsten Theis
2020-03-20 19:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

溫度與動能

[OP:]我在很多地方都讀到溫度是物體中存在的顆粒的平均動能。 / p>

溫度與顆粒的平均動能有關,但是說兩個概念相同是不正確的。正確的是,如果兩個單原子氣體樣品中的顆粒具有相同的平均動能,則它們將具有相同的溫度。對於不是單原子氣體的樣品,請參見定義離子固體(例如疊氮化鈉)溫度的自由度是什麼?

[OP:]我只是不直觀地了解動能與溫度的關係。

如果容器中有氣體(例如房間中的空氣),則氣體分子將與牆壁碰撞。如果牆壁的溫度低於氣體的溫度(例如冬天的冷窗玻璃),這些碰撞將平均降低氣體顆粒的速度,從而降低氣體的溫度。如果牆壁的溫度比氣體高(例如夏天的玻璃窗),這些碰撞將平均加快氣體顆粒的速度,從而提高氣體的溫度。因為能量(和彈性碰撞的動量)得到保存,所以氣體溫度的變化將反映在壁溫的相反變化中(變化的幅度將不相同,這取決於熱容量)。

熱量與溫度

[OP:]那麼熱量與溫度之間如何联系?

熱是熱能的傳遞。如果沒有其他反應,則從樣品A傳遞到樣品B的熱量將伴隨著溫度A的下降和溫度B的上升。另請參見: https://chemistry.stackexchange.com/a / 112057

溫度的定義

[OP:]那麼溫度到底是什麼?在網上給出的所有描述都非常令人困惑。

最簡單的說,就是將溫度計與樣品熱接觸後所進行的測量。溫度計的感應部分(汞或酒精燈泡,熱電偶等)必須達到與樣品相同的溫度。樣品應比傳感器大得多,以使它們接觸不會顯著改變樣品的溫度。溫度計測得的溫度等於樣品的溫度,因為它們處於熱平衡狀態(熱交換為零),並且溫度計具有隨溫度變化的某些屬性(例如酒精量),以感測其溫度。溫度。另請參見:溫度測量

溫度的定量定義在其SI單位開爾文的正式定義中給出:

開爾文,符號 $ K $ span>是熱力學溫度的SI單位。通過將玻爾茲曼常數k的固定數值表示為 $ \ pu {1.380649e-23} $ span>來定義,單位為 $ \ pu {JK-1} $ span>,等於 $ \ pu {kg m2 s-2 K-1} $ span >,其中千克,米和秒是根據 $ h $ span>, $ c $ span>和 $Δν_{Cs} $ span>。

此定義需要大量物理化學才能理解。但是,有時將其表示為:

一個開爾文等於熱力學溫度 $ T $ span>的變化,導致通過 $ \ pu {1.380 649e-23 J} $ span>改變熱能 $ kT $ span>。

因此,如果熱能(每個粒子的平均值,上面沒有提到)上升,則溫度上升。

請注意,“如果不進行其他操作,從樣品A傳遞到樣品B的熱量將伴隨著溫度A的下降和溫度B的上升。”如果B正在進行相變,則B的溫度不會改變。
@M.Farooq是的,這會繼續發生-但是舉個例子很好。如果A中發生反應,這可能就是為什麼溫度首先升高的原因,因此A的溫度可能直到反應完成後才會降低/
theorist
2020-03-22 06:30:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

溫度與動能有關,但不能簡單地等同於系統的平均動能。正如我在回答另一個答案時所寫的那樣,不同的系統可以具有不同的平均動能/粒子,但溫度相同。例如,在相同溫度下的平均雙原子氣體的動/能粒子大於單原子氣體的動/能粒子,因為單原子氣體粒子僅具有平移動能,而雙原子粒子將具有相同的平均平移動能,但也具有旋轉動能和振動動能。

但是,您可以說的是溫度是每個可用自由度平均動能的度量 $ \ langle H_ {kin,DOF} \ rangle $ span>:

$$ \ langle H_ {kin,DOF} \ rangle = 1/2 N k_B T / f,$$ span>,其中 $ f $ span>是自由度的分數可用性。

因此我們可以這樣寫:

$$ T = \ frac {2 \ langle H_ {kin,DOF} \ rangle} {N k_B f} $$ span>

再次考慮單原子氣體與雙原子氣體。在低溫下,振動自由度可能無法完全獲得,但是平移自由度將是(因此,對於三個平移自由度中的每一個, $ f = 1 $ span>)。在相同溫度下,兩種氣體的平均KE /顆粒會有所不同。但是,對於這兩種氣體,每個平移自由度的每個粒子的平均KE值將相同!

看來您正在調用等分定理,但是N是什麼?如果N是獨立粒子的數量,那麼旋轉和平移不變系統的自由度總數通常不是f = 3N-5嗎?
@BuckThorn(1)N是獨立粒子的數量;(2)請注意,我沒有使用f來表示自由度的數量,而是使用f來表示任何單個自由度的分數可及性。(3)關於均分定理:我的答案實際上是為了更籠統地描述,即在使答案相對簡單的同時,也適用於等分定理失敗的系統(因為單向自由度無法完全獲得,因為量子力學效應)。[我可能會擴大我的回答。使其更加明確。]
@BuckThorn不明白您的最後評論:“這可能是最接近有用的溫度描述的答案。您的其他答案是什麼(鏈接?)。”看來您可能尚未完成編輯(?)。
別介意我的最後一條評論,經過審查後,我似乎誤解了您的答案中的一句話。
Buck Thorn
2020-03-22 13:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在熱力學中,溫度定義的基礎由 $ 0 ^ {\ text {th}} $ span>定律提供:兩個與第三個物體獨立處於熱平衡狀態的物體彼此處於熱平衡狀態。熱平衡可以定義溫度:兩個處於熱平衡狀態的物體處於相同的“溫度”。

$ 0 ^ {\ text {th}} $ span>法則很有用,因為它提供了一種方法來確定兩個不處於熱態的系統如果接觸,接觸將達到熱平衡。這種熱平衡的傳遞特性提供了一種對系統進行排名的方法,例如通過將它們分別與參考體進行熱接觸來對其進行排名。溫度計代表這樣的參考體。它被設計為僅熱交換能量,而不是通過功進行交換。可以通過定義溫度計狀態的溫度計的可觀察到的強化特性來提供溫度的實際測量值(刻度)。如果溫度計在與兩個不同的物體接觸時指示相同的“溫度”,則這兩個物體處於熱平衡狀態(或者如果處於熱接觸狀態,則處於平衡狀態)。

一旦以溫度計的狀態為基准設定了溫度標度,下一個要回答的問題是,當兩個處於不同溫度的物體熱接觸時會發生什麼?為了回答這個問題,我們引用第一定律。第一定律定義了不同形式的能量(熱和功)的可加性。熱量是物體在沒有熱作用的情況下達到熱接觸平衡時內部能量的變化。第一定律還提供了一種通過將“熱量”與等效工作量聯繫起來的方法。例如,可以使用電功來改變剛性絕熱容器中物質的狀態。功的量等於熱量,如果能量轉移是通過熱進行且沒有功,則將導致物質的溫度變化相同。

$$ \開始{align} \ Delta U & = w \ tag {adiabatic} \\ & = q \ tag {耐高溫,剛性} \ end {align} $$ span>

最後請注意,存在一個基於第二定律的熱力學溫度標度(作為熵性質的推論),但實際上,我們依賴於其極限(理想)行為接近於熱力學規模。

溫度像熵一樣,不同於能量,它是一個絕對屬性,因為它有一個“零”點,一個絕對零。但是,考慮到這個答案,它可以更容易地理解為一種“相對”措施,當物體進行熱接觸時,這種措施變得明顯,而無需參考系統的內部微觀工作原理。動能是一種超熱力學的微觀性質。但是,沒有動力學模型很難解釋熱傳遞。因此,動能對於理解熱量和溫度至關重要。
更準確地說,熱量是工作無法解釋的內部能量變化。如果沒有工作,則內部能量的所有變化都歸因於熱量。
Dave Walley
2020-03-22 05:39:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

溫度是組成系統的顆粒的平均動能。就是這樣,這是正確的。此頁面上有許多其他定義,它們是等效的或不正確的。有什麼問題嗎?

問題在於不同的系統可能具有不同的平均動能/粒子,但溫度相同。例如,在相同溫度下的平均雙原子氣體的動/能粒子大於單原子氣體的動/能粒子,因為單原子氣體粒子僅具有平移動能,而雙原子粒子將具有相同的平均平移動能,但也具有旋轉動能和振動動能。
所以呢?不更改定義。
溫度不是構成系統的粒子的平均動能,因為兩個不同的系統可以具有相同的溫度,但具有不同的平均動能。也就是說,您在答案中寫的內容不正確。
溫度和能量具有不同的維度,因此它們不能彼此相等。
戴夫,我想你是對的。但是為了避免爭執,您應該添加“平移”動能。$ \ bar {E} \,= \,\ frac {3} {2} k_ \ text {B} T_ \ text {k} $僅考慮翻譯部分。$ T = \ left(\ frac {\ partial {U}} {\ partial {S}} \ right)_ {N,V} $,並將固定的$ \ partial {U} $添加到雙原子氣體$ \部分{S} $分佈到翻譯成分和分子內部成分,因此與單原子氣體相比會導致更低的$ T $($ \ partial {S} $大於解釋溫度的成分)。
@RolandPuntaier:系統可以具有明確的溫度,而根本沒有任何微觀的平移動能。典型的例子是磁性系統。
@RolandPuntaier,還有更常見的例子。例如,共價網絡固體(例如鑽石)將沒有微觀的平移動能。
@michael-seifert是的,能量的傳輸方式可能會有所不同,但是如果它增加了目標系統的溫度,則除非您定義了另一種溫度,否則它會增加平移能量。我認為晶體中的原位振動是平移的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...