首先，請看關於電解水的維基百科頁面。

• 我也喜歡這篇評論： Zoulias et al。：《水電解評論》，TCJST，4（2）（2004）41-71
  具體來說，它們列出了一些實際存在的裝置（上下文：可再生能源）及其實際達到的效率。

• 加速不一定與更高的效率有關。在電解中，通常是相反的情況：如果要擠出最大自由能，則需要無限緩慢地進行反應（儘管熱力學具有動態名稱，但它看起來總是無限緩慢的過程）。

• 因此，通常加快的速度意味著您找到了一種通過系統增加功率的方法。最大的問題是找到一種在不降低效率的前提下做到這一點的方法。

• 脈衝/調製直流電：通過幾篇論文，我很喜歡這篇論文： Shimizu et al。：一種新穎的製氫方法通過使用超短脈衝電源進行水電解，Journal of Applied Electrochemical（2006）36：419-423，DOI 10.1007 / s10800-005-9090-

  它們旨在避免通過使脈衝足夠短以使沒有耗盡區發生擴散來控制情況。請查看這些圖：

  

  因此，他們報告了一種設置脈衝電解的設置實際上在其單元中比DC更有效。

  對此進行了更多的研究，但是我發現的論文報導了與純DC電解相比效率有所提高，但絕對效率約為10％。但是，將其數量與該評論中引用的工業鹼性電解效率的80％進行比較。請注意，所施加的電壓是一個很大的不同：對於DC，它約為1.85-2.05 V，因此過電壓要小得多。還要注意，當他們說較高的電壓加快了離子的傳輸速度時，這種過電壓就會轉化為熱量（離子在行進時會遇到介質中的摩擦），因此基本上失去了作用。 >看起來很真實的另一條線是，如果您升高溫度，則可以通過熱量提供一小部分能量。由於熱量便宜，這可能會有所幫助。但必須要注意的一點是，效率計算可能僅針對電能（忽略熱量輸入）進行，因此看起來很虛假（如冷凝鍋爐的效率相對於較低的發熱量計算）。

• 我在互聯網上發現了一堆關於水共振頻率有助於分裂債券的廢話 。

  • 首先要意識到的是，水沒有 one 共振頻率。利用適當的能量，您可以激發旋轉，振動和電子狀態（我忽略了平移-那裡的過渡能量很小）。根據常識，您可以說，在室溫下，大多數分子將處於激發的旋轉狀態，但處於振動和電子基態。旋轉的激發能量在遠紅外或微波能量/頻率範圍內。廣泛使用放在2.45 GHz（約12厘米）的微波爐中。實際上，整個區域到處都是吸收水的條帶。注意，微波加熱水不會引起電解。振動躍遷約為2.9μm= 105 THz = 3500 cm -1和6μm= 50 THz = 1635 cm -1，在整個近紅外區域都有許多組合和泛音。非常例外的是，可見區域基本上沒有吸水。電子躍遷（鍵的斷裂）需要 UV 中的能量，在這裡我們遇到導致光解離的譜帶，例如在 166nm 上（摘自Wikipedia）。這對應於1.8 PHz = $ 1.8 \ cdot 10 ^ {15} $ Hz。將此與您的鏈路要求分離的kHz和MHz進行比較。

• 這並不意味著脈衝直流無濟於事，也不意味著阻抗譜不會提供重要信息。但是， kHz範圍內的共振頻率是LC電路的電氣共振，具體取決於電池和電極的幾何形狀以及雙電層等。但是，振動和水分子鍵的斷裂都無關緊要。

• 要給出“方法”，您要詢問一些實際數字，

  • 在Wiki頁面的末尾，工業水電解通常被引用為50％至80％。
  • 然後，論文提出在內燃機中燃燒氣體。由於可以調節這種固定過程，以使發動機達到最大效率，因此在這裡我們可以假設效率為1/3或35％。
  • 然後我們需要一個發電機將機械能轉換為電能。幸運的是，這一步驟相當有效。比方說95％。
  • 燃料電池比燃燒-發電機組合的效率更高。根據Wikipedia的比例為40-60％。
  • 不幸的是，電池充電也不是100％有效。假設80-90％（摘自Wikipedia上的鋰離子電池），對於以較高電流（或電流密度）充電的電池，效率較低。例如用於汽車的鉛酸電池。 Wiki引用的效率介於50％和80％之間。

  將這些數字加在一起，得出的結論是，經過提議的“永久移動”循環之後，有8-24％的能量保持在“有用狀態”，而76 -92％變熱。使用燃料電池，我們可以將能源效率“提升”到43％。

有用的常識（除了節能規律外）

• 美國專利制度不同來自例如在德國專利制度中，德國專利申請必須具有商業/工業可用性。這包括技術論點為什麼起作用（根據物理定律）。永久移動器將基於這些理由而被拒絕（當然，發明人可以用原型證明他的情況）。美國專利沒有這項技術檢查。

• 發電機（機械->電轉換）是電流的來源，而電池（原電池）是電壓的來源>。

在您鏈接的站點上：

電池將用作電能，將氫氣/氧氣分解為氣體。然後，這些氣體將為內燃機供能，內燃機將為發電機提供動力，以便為電池連續充電並傳遞可用的機械能。如果可以使這種電動機運轉，那麼地球上的能源危機將永遠結束。

聽起來有人提出了一種第一類永動機”。強>。我非常感動！該頁面上的其餘部分是相同質量的技術廢話。

編輯這並不意味著可能沒有對使用恆定DC以外的其他東西進行電解的認真研究，例如PWM（脈衝寬度調製）。

粗略搜索（可能還有其他來源）得出：

K。 Mazloomi，N.Sulaiman，S.A.Ahmad，N.A.Yunus，《水電解槽的頻率響應分析》， Int。 J.電化學。科學， 2013 ， 8 ，3731-3739， PDF

對不起，我沒有一個明確的答案，電解帶有異常調製信號。除非他們想要科學的干草叉，否則這是一個遠離的領域。因此，很難找到本質上不完全準科學的特定實驗。但是我要在最長的答案上添加一些東西：“ ...電子躍遷（鍵的斷裂）需要紫外線中的能量，在這裡我們遇到導致光離解的條帶，例如在166nm處（取自維基百科）。對應於1.8 PHz =1.8⋅1015Hz。將其與kHz和MHz進行比較...“ ..好吧，我剛剛做了-儘管它們在頻譜上相距甚遠-從您發布的17khz脈衝測試結果來看，比常規的DC效率更高-在諧波系統中，它們不可能更接近。.（18phz-17khz）這會讓您想知道您提到的這種特定設置是否不僅在電路中實現了諧振狀態（我完全對於許多外行實驗者來說，與您達成共識是一個令人困惑的因素）。如果您可以調整設置以在LC儲罐和原子諧波水平上實現共振，那應該是非常有效的，不是嗎？同樣，在過去的100年中，人們一直認為EE可以與任何可能使我們易碎的電子設備剎車的共鳴抗衡，當我們開始研究可通過膠卷系統完成的工作時，將會獲得很多效率提升。這是特斯拉試圖告訴我們的主要內容，並且也被早期的無線電技術人員所熟知，但是它在數字時代迷失了方向，或者以許多方式轉移到了光學/核科學領域。當然，當您進入一個充滿迷信和偽造的地區-但同時也受到恥辱時，很少有嚴肅的科學家（除了一些勇敢和軍事的科學家）想要碰觸它，甚至很少發布任何非線性實驗結果，即使在那裡許多現象尚待探索，並納入教科書中。 有些人對此感興趣。因此，請繼續保持警惕，最愚蠢的科學家就是認為他知道一切的科學家。我們對100年前科學界認為我們完全正確的一無所知的事實開懷大笑，並且您可以100％確信我們會再次大笑再過一百年，關於當今大學中某些思想的思考。

在我所聽到的“科學”大型揚聲器中，大多數評論者都忽略了一些關鍵事實。

1）電解的大部分收益都是在極高的電壓和極低的安培下實現的。這就建立了一個帶電的電容狀態，其中氫和氧被拉至接近斷裂點，從而產生相應的電荷。

2）關於頻率，而與能量吸收無關。這是關於在分子中的一個或多個原子內創建一個基頻，然後用短暫的次級頻率脈衝擊中基頻以產生粉碎效果，就像歌劇演唱者粉碎水晶玻璃一樣。

這裡的想法是在帶正電荷和帶負電荷的板上添加絕緣體，例如將其密封在塑料或其他此類非破壞性材料的薄層中。然後建立一個基本的脈衝直流電流，最好是那個原子的自然基本頻率的諧振電流。然後間歇性地利用較高或較低的次要頻率對分子產生粉碎作用。

我是等離子重力物理學家。可以嘗試的是用一根銅管裝滿看起來像甜甜圈的釹磁鐵。密封銅管的兩端。 1，並應永久密封。使用汽化方法將納米塗料塗在外部。這大約需要兩個星期才能完成。完成後，將未密封的一端完全密封，然後取下磁鐵。將導線焊接到納米塗層管的內部，無論導線需要多長。使氧化銅氣體處於納米狀態，並用這種材料將其填充到管的30％處，並用蒸餾水將其充滿。取一根鋅線或鎳線，將其放入管中，以使您可能需要多長的導線。現在，在中心添加一根銅線，並使銅線和鎳或鋅線遠離銅管的壁，並避免彼此接觸，並用蠟或環氧或您選擇的其他方法密封頂部。這將使您能夠拉動AC和DC電壓。將其放置在水中，並且導線甚至部分浸入水中，您將能夠測量該體積的水的頻率，然後確定電解所需的特性以使其最有效。