題:
什麼是中性原子？
Santosh Kumar
2012-07-05 14:32:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人告訴我，原子的原子序數定義如下：

中性原子中存在的電子或質子數稱為原子序數。它用 Z 表示。

中性在這裡是什麼意思？為什麼不只是“ ...存在於原子中……”？

“中性原子”接近廢話，至少是多餘的。根據定義，原子是中性的，如果不是，則稱為離子。它是白色天鵝，綠草或黑煙塵的另一個實例。
@Georg當然有，不是白色的天鵝;）
這是對原子序數的錯誤定義。電子計數僅等於中性原子中的原子序數，但是該術語在該上下文之外沒有任何意義，因為原子序數有更好的定義：只計算質子！
-1
五 答案:
geisshirt
2012-07-05 15:48:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

電子和質子為帶電粒子。電子帶負電荷，而質子帶正電荷​​。中性原子是電子和質子的電荷平衡的原子。幸運的是，一個電子具有與質子相同的電荷（符號相反）。

示例：碳具有6個質子。中性碳原子有6個電子。原子序數為6，因為有6個質子。

ManishEarth
2012-07-05 15:50:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這裡，“中性原子”就是不帶電荷的原子。

看到，一個原子由質子，中子和電子組成。質子帶正電，電子帶負電（每個粒子的電荷量與質子相同）。中子不帶電荷。

現在，在“中性原子”中，質子數必須等於電子數，否則它將不是中性。

基本上，定義是說：“在中性原子中，原子序數等於質子數，和電子數，因為，它們都相同。”

將此與離子

進行比較。離子是原子或分子，其中電子的總數不等於質子的總數，給它帶正或負的淨電荷

在這裡，原子序數不能相等，因為它們不相等。在這種情況下，更好的定義是：

原子中存在的質子數是其原子數。它由$ Z $表示。

Wildcat
2015-01-28 19:13:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我完全同意喬治的觀點，即“中性原子”接近胡說八道。實際上，IUPAC建議對原子進行以下定義：

atom

仍是化學元素的最小顆粒。它由一個正電荷的核（$ Z $是質子數，$ e $所述基本電荷）的核幾乎承載著其全部質量（大於99.9％）和$ Z $電子來確定其大小。

p可以看到，對於一個原子，質子數（也稱為原子數）即原子核中的質子數與電子數相同。因此，正如喬治在他的評論中所提到的，任何原子在定義上都是（電）中性的。
因為經常使用H，He +，Li2 +，Be3 +等系列的短語“類氫原子”，所以我認為“中性原子”不是胡說。
DavePhD
2016-05-31 21:31:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為有時科學家在中性時使用“原子”一詞。

最經常出現在短語“ 類氫原子”中：

類氫原子由一個電荷Ze和一個原子核組成電荷的單個電子-e。

另請參見：

類氦原子中的相關性（2個電子原子，與電荷無關）

一些鋰狀和鈉狀原子的光譜（3和11個電子原子）

四重激發的鈹狀原子–半經典模型（4個電子原子）

類硼原子（5個電子原子）的基態的精細結構研究

>

類似碳原子的基態能量的相對論校正（6-電子原子）

等。

Tyto alba
2016-02-09 02:49:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

中性原子是一個沒有淨電荷的原子，就像不是Na +而是Na或Cl-而是Cl。這個人不是指原子而是中性原子，可能是因為帶電的原子/離子具有多餘的電子（如Cl- ）或更少的電子數量（如Na +），這違反了原子序數是中性原子中存在的質子/電子數量的概念。

原子數是原子中存在或不存在的質子數。沒有違反規則。
根據上述定義，當它是電子或電子時，確實違反了這一概念。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...