題:
繪製卡賓槍的正確方法
Swedish Architect
2018-01-18 01:31:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

繪製卡賓的正確方法是什麼?在我見過的大多數/所有材料上,單線態和三線態的卡賓烯都這樣表示:

enter image description here

其中2個“點”代表單峰或三峰碳烯上的非鍵電子。

但是,今天的課堂上我的導師堅持認為,單峰碳烯應以碳上的正負號來繪製。這樣的論點是:“您有一個空軌道和一個完整軌道,因此空軌道對應於正號,完整軌道對應於負號。”

所以我的問題是-如何正確繪製碳烯?如上所述還是帶有正負號的碳?

您可能希望看到[*化學結構圖的圖形表示標準(IUPAC Recommendations 2008)*](https://doi.org/10.1351/pac200880020277),尤其是GR-5.3,其中提供了單重和三重碳烯的實例。這可能是一個值得回答的問題,但是對不起,我現在還沒有空。
卡賓有兩種類型:單重態和三重態。三重態的應畫有兩個明顯分開的點,而單重態的應畫成一個電子對,通常是一個空軌道(除非它參與強共軛體系)。
二 答案:
Ivan Neretin
2018-01-18 02:07:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根本沒有爭論的餘地。就像有人忘記了西里爾字母“Ы”的形狀,並試圖從相應的聲音或其他字母的形狀中推導出來一樣,這簡直太瘋狂了。信息根本不存在。字母的形狀是約定俗成的問題,而不是推論。

按照慣例,您的導師接受的習慣似乎與我熟悉的習慣不同。

只要您記得何時使用哪個,這並不是什麼大問題。因此,當您在課堂上時,請使用加/減形式。當您在其他地方時,請使用兩個點,您會被理解的很好, Google是我的見證人

[“Ы”只是俄語輸入“ lol”的方式](http://bash.im/quote/9999)。
在德國,我認為最常見的慣例是寫一條線來表示兩個電子,這僅對單線碳烯正確。 (在所有情況下,電子對都繪製為一條直線,而不是兩個點。)
順便說一句,三重態/單重態問題完全是另一回事。當您討論它時,通常將繪製由兩個箭頭刺穿的幻形附肢。
儘管我同意您的答复,但我添加了更多.. er的非判斷性替代方案。 :-)
Geoff Hutchison
2018-01-24 02:09:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單地說,單線態卡賓烯的這種不尋常描述是沒有先例的。

您對大多數卡賓態描述的評論都是正確的,因為單線態和三線態卡賓都是如此,但是有點懶。是的,許多化學家經常將兩個電子作為一個孤對吸引兩個碳。原則上,只要稍加思考,您通常就可以推斷出可能的自旋狀態。

如上面的評論所述,二維化學結構描述的標準是IUPAC指南 Graphical化學結構圖的表示標準

enter image description here

簡而言之,表示三元組(兩個不成對的電子),最好顯示兩個獨立的電子“點”。

對於單線態,表示孤對,強調電子自旋之間的連接。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...